UI_Giugno_2018

46 giugno 2018 diSimonaPolitini LaCinavuole introdurreunsistemadi classificazioneper valutare l’affidabilitàdei suoi cittadini. Indipendentementedallaprotezionedellaprivacy, ilGovernostaelaborando il progetto identificando inesso lacuradelleproblematiche, siaeconomicheche sociali, delloStato LaCinasperimenta ilSocialCreditSystem propri genitori anziani otterranno pun- ti negativi, lo stesso vale per le persone che attraversano la strada con il sema- foro rosso o che scaricano illegalmente la spazzatura. Questi sono solo un paio di esempi di circa 40 esperimenti diversi che il governo cinese sta attuando già a livello comunale per scoprire come im- plementare al meglio il programma di Social Credit System. Tutte le informazioni online sulle perso- ne saranno gestite e rese pubbliche dal governo centrale per determinare il li- vello di affidabilità e di conseguenza la vita pubblica e privata come cittadino. Il Social Credit System sarà obbligatorio sarebbe intollerabile. Forse, però, non è per tutti così. Il popolo cinese sembra po- co spaventato dalla prossima perdita del- la propria privacy, perché è questo quello che si sta preparando ad accadere. Nel 2020 in Cina partirà il Social Credit System (SCS) un sistema di rating che classificherà le persone sulla base della loro reputazio- ne online. Maggiore è lo score del singo- lo cittadino maggiori sono i privilegi ai quali potrà accedere, come per esempio: prestiti agevolati, tasse più basse e altro. E viceversa, arrivando sino alla rimozione dei diritti di viaggio e di espatrio. Per rendere più chiaro cosa accadrà: le persone che non visitano regolarmente i P otremmo definire la privacy sem- plicemente come il diritto di esse- re lasciati soli. La privacy è il dirit- to più apprezzato da un popolo libero. La privacy è il diritto delle persone di prendere decisioni personali riguardan- ti le proprie questioni intime, è il dirit- to delle persone a condurre le proprie vite in un modo che è ragionevolmente escluso dal controllo pubblico, ed è il di- ritto delle persone di essere libere da co- se come un test antidroga ingiustificato o la videosorveglianza elettronica. Ma se una società con una privacy totale non sarebbe affatto una società, una so- cietà nella quale la privacy fosse assente